Retssag om hjerneskade kommer til Combat Sports

opdatering 20. januar 2015 – To mere tidligere WWE -wrestlers har indgivet en separat foreslået klassesag mod WWE med lignende argumenter som nedenstående retssager.

___________________________

Efter en række retssager om hjerneskade med høj profil, der rammer professionelle sportsgrene, er verden af Fluminense Trøje kampsport nu blevet bragt ind i denne uvelkomne klub.

William Haynes alias Billy Jack Haynes, en tidligere professionel wrestler, anlagde en retssag tidligere i denne uge i den amerikanske føderale domstol mod WWE. Retssagen følger en lignende model som NFL Brain Injury Class Action, nemlig beskyldninger om, at WWE svigagtigt dækkede den sande medicinske vejafgift for sporten fra deres atleter. Den mest bekymrende påstand, som hvis bevist sandsynligvis vil skabe den største chance for succes, siger, Bayern Munich Trøje at ”i stedet for at stoppe wrestling -kampe, når wrestlers har påført hovedskader, har WWE sammen med dens læger og medicinske fagfolk gjort det muligt for sådanne kampe at fortsætte ”Og at” under og efter wrestling-kampe har medicinske fagfolk, der er forbundet med WWE uoverensstemmende eller målrettet, ikke diagnosticeret hjernerystelse ”, og til sidst at” i årevis beskæftigede WW af daværende kendte sikkerhedsretningslinjer ”.

Retssagen søger klassesagstatus, men er endnu ikke certificeret, påstandene er endnu ikke bevist.

Mens mange ikke betragter professionel wrestling som en ægte kampsport i betragtning af sine forudbestemte resultater, er der ingen tvivl om, at disse atleter udsættes for betydelige traumer Kawasaki Frontale Trøje i løbet af deres karriere. Uanset om dette krav lykkes eller ej, er den stærke besked til dem, der er involveret i kampsportfremme Flere underkoncirkelige påvirkninger.

Det er pligten for dem, der søger at drage fordel af andres slid for at sikre, at disse personer forstår de sande risici ved virksomheden. Gentagen hovedtraume kan bringe alvorlige konsekvenser og arbejdsgivere, der vender det blinde øje til disse risici, eller endnu værre, dække disse risici gør det på deres egen fare.

Som NFL -retssagen har bevist, kan beskyldninger om svig gå langt med at afsætte konventionelle begrænsningsperioder og forsvar, der vedrører informeret samtykke. Kampsportsatleter har nu lagt mærke til, og jeg formoder, at dette er den første af mange sådanne påstande, der vil blive avanceret i årene fremover.

Haynes Class Action -klage påstand kan findes her – Haynes v. WWE Class Action -klage

Reklame

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

Hjernesundhed uvidenhed beskyldninger brændstof retssag efter bokser deathaugust 4, 2022
Informeret samtykke – hvilke kampsportkampagner kan lære af NHL hjernerystelse retssag 26. november 2013in “Sikkerhedsundersøgelser”
Forbød Edmonton uforvarende WWE i deres kampsportmoratorium? 12. december 2017

Leave a Reply

Your email address will not be published.